Muligheden for privat kommunikation lever nok lidt endnu
Der er fortsat et politisk ønske om at få “lovlig adgang” til vores private beskeder, men en ny metode kan muligvis bruges til at holde vores private kommunikation privat – også selvom end-to-end-krypteringen i beskedtjenesten, Signal, skulle blive “lovligt” dekrypteret. Lektor ved IT-Universitetet i København, Rosario Giustolisi, forklarer hvordan.
Skrevet 17. februar 2026 14:11 af Jari Kickbusch
EU-forslaget om at scanne beskeder for materiale, som indeholder seksuelt misbrug af børn er endnu engang på EU's dagsorden.
Kritikere af forslaget, kendt under navnet Chat Control, advarer om, at det vil bane vejen for masseovervågning, og i praksis blive enden på vores ret til privatliv.
Forslaget blev blokeret af de tyske politikere, men skulle ønsket om at få adgang til vores beskeder dukke op igen, er der stadig håb for dem, der ønsker at holde deres private kommunikation privat. Som en del af en international forskergruppe undersøger lektor ved IT-Universitetet i København, Rosario Giustolisi, om det er muligt for Signal-brugere at beskytte deres kommunikation, når end-to-end-krypteringen, som beskytter kommunikationen, bliver dekrypteret. Det korte og overraskende svar er "ja":
“Vi har indikationer på, at selv hvis alle dekrypteringsnøgler deles eller gives væk, så kan man på andre måder sikre den beskyttelse, som vi kender,” siger Rosario Giustolisi.
End-to-end-kryptering
End-to-end-kryptering er en sikkerhedsmetode, der sikrer, at kun de kommunikerende parter kan læse de beskeder, der udveksles. Når man kommunikerer, krypteres data på afsenderens enhed, før den forlader enheden, og kun den tilsigtede modtagers enhed kan dekryptere data, dvs. se indholdet. Tjenesteudbydere, netværksoperatører eller hvem det måtte være kan ikke læse indholdet, fordi de ikke har dekrypteringsnøglerne. Derfor har end-to-end-kryptering i lang tid været standard for private beskedtjenester såsom Signal, WhatsApp, Facebook Messenger og Google Messages.
“Hvis politikerne på et tidspunkt kræver, at virksomheder som Signal og META giver myndighederne mulighed for at dekryptere beskeder, vil det være enden på end-to-end-kryptering. Der vil være behov for at udvikle nye løsninger for dem, der mener, at deres privatliv er vigtigt,” siger Rosario Giustolisi.
Anamorfisk kryptering
Metoden, som kan bruges til at kommunikere privat, hvis end-to-end-krypteringen bliver kompromitteret, kaldes anamorfisk kryptering. Anamorfose er et udtryk for forvrængede projektioner eller billeder, der kun ser normale ud, når de ses fra et bestemt perspektiv. Fotografer arbejder for eksempel med anamorfiske processer eller linser, der forvrænger billeder ved at komprimere dem vandret. På samme måde bruger Rosario Giustolisi metoden til at skjule private beskeder i normalt udseende krypteret trafik.
“Grundlæggende skjuler du dine beskeder i noget, der ser uskyldigt ud. Dette kan kun gøres af brugeren. Så Signal eller META behøver ikke gøre noget – faktisk kan de ikke forhindre det i at ske, medmindre de ændrer deres krypteringssystemer,” siger Rosario Giustolisi.
Et håb for privatliv?
Rosario Giustolisi ser anamorfisk kryptering som en potentiel mulighed for folk, der insisterer på retten til at kommunikere uden, at nogen virksomhed eller stat kigger dem over skulderen. Han tror dog ikke, at det bliver den eneste løsning, hvis politikerne får “lovlig adgang” til vores private beskeder i Signal, Facebook Messenger osv.
“Folk vil finde nye måder. Der vil altid være nye måder at kommunikere privat på, og folk, der har noget at skjule, vil altid finde disse måder,” slutter han.
Læs også:
Ny ITU-podcast: Hvordan ser it-sikkerhedseksperten på det politiske ønske om masseovervågning?
Jari Kickbusch, Forskningskommunikatør, telefon 7218 5304, email jark@itu.dk